在线造句HAOZIDIAN.NET

重商主义的信条中，包括贸易收支必须为顺差，即出口高于进口。

将人民币变成储备货币给中国提供了一条道路使中国可以走出已经物尽其用的重商主义增长模式。

就像两位作者解释的那样，这是个“单边自由贸易与和平贸易不可能存在的重商主义世界”。

虽然他的部分分析可能对盎格鲁-撒克逊读者来说显得重商主义色彩太浓，但他的主要论点非常具有说服力。

首先，只有人民币与美元脱钩，这才有意义，但这样的话，中国的重商主义战略就会失灵。

自Google出现以来，高质量的信息从未如此易受重商主义力量的影响。

纵贯上述原因，尽管从长远看，中国会摒弃重商主义，但其可能会循序渐进地达到这一目标。

舒默说，中国的重商主义政策仍在损害美国各行各业的健康；

允许人民币在出口滑坡的情况下出现幅度较大的升值，有悖于中国的重商主义传统。

而中国已经开始重视出口，原因可能在于凯恩斯对重商主义的分析。

重商主义经济政策促进了英国社会的转型，同时也影响着各类商品的价格水平。

而如果重商主义的中国用这些不公正的贸易惯例对我们的生产基地发动战争，美国经济将成为大输家。

他认为那些中国重商主义的受害者采取贸易保护行为也许是正确的。

西方的批评者说，中国的政策是一种重商主义，目的在于通过操纵贸易积累财富，依据是中国2.6万亿美元的外汇储备。

现代经营方式的出现与重商主义登上历史舞台，为商业精神的发端奠定了基础。

倾销作为一种国际贸易现象，其产生可以追溯到亚当·斯密所处的重商主义时代。

重商主义可以被看作是积极的追求国家利益的一个经济借口。

印度不是增加全球不平衡的重商主义者，它的进口量大于出口量，创造了十分重要的全球需求。

十八世纪末，重商主义的观点开始让位于自由贸易的观点。

在顺境中，欧洲能够忍受不断增长的贸易不平衡，对中国的重商主义政策也也能忍耐。

鉴于失业率仍处于非常高的水平，工作机会流失至“新重商主义”国家可能会激起强烈的政治反应。

实质上，以消除贸易逆差为目标，实施贸易保护主义，才是真正的“新重商主义”。

不幸的是，重商主义似乎又将大行其道。

随着金融危机不断深化，美国的“新重商主义”也有抬头的趋势。

其次，英国政府实行的重商主义政策及对商业公司的扶持有助于商业公司的贸易扩张与殖民开发。

希基把中国汇率政策视为在美国抢占市场份额的“重商主义计划”的组成部分。

与另一个结构上倾向重商主义的强国（德国）一样，日本必须创造国内需求。

第一，中国又回到同样的老重商主义的骗局。

中国一味追逐重商主义目标，造成了国内的通胀和经济过热。

为什么呢？重商主义思想可能是其中一个因素，尤其是在中国。中国可能把坐拥巨额外汇储备视为一种安全保障。

在通过重商主义政策积累了大量美元储备后，中国力求维持其价值。

李嘉图并不是第一个向重商主义正统观念提出挑战的人。

在“重商主义”政策的积极推动下，西欧各国相继调整对犹政策，纷纷召回犹太人。

重商主义思维希望货币的汇率更低，以支持出口。

不同于线下领域的重商主义国家，两家公司都发布政策保护这一资产——用户。

随着中国外汇储备的增加，欧美国家对中国“掠夺性重商主义”的指责，可能会达到狂热程度，最终爆发严重的贸易战。

重商主义者的首要目的是为了富强国家。

但当前的危机可能导致准重商主义者的爆炸式增长。

但是，人们对全球衰退将宣告重商主义卷土重来的普遍担忧，是没有根据的。

相反，它实施的是一套重商主义政策，人为地保持巨额的贸易顺差。

今天的问题只不过是中国自觉选择重商主义发展战略的自然结果。

当然，重商主义思想自18世纪以来已经有了新的进展。

排华人士认为，中国的重商主义扩张，与过去作为欧非关系特征的剥削模式如出一辙。

现代重商主义政治家不再觊觎黄金和白银，而是谈论促进就业的问题。

他们是19世纪的重商主义者。

欧元区已加入这种“新重商主义”的行列，结果将是全球失衡明显加剧。

另外，印度的国内需求远比中国旺盛，也没有重商主义者给全球经济增加不平衡性。

由于它们的崛起，全球经济的更大比重是在重商主义的盯住汇率体制下运转。

然而，东亚地区注重实用的重商主义传统，正接近一个十字路口。

放弃重商主义，赋予海外贸易的国家垄断权，家长式的管理便让位给了私人企业。

更切近点说，这看起来更像重商主义。

目前，一个核心国家奉行结构性重商主义的货币联盟，面临着外围成员长久衰退的危险。

重商主义传播得太广泛了，它甚至溜进了学校和宗教场所。

将近五年前我曾写过关于新重商主义和中国的文章。

美国会从中国摒弃重商主义的做法中获益么？

在这种重商主义面前，美国有权保护自己。

此外，还存在着“金融重商主义”，这也是今年达沃斯论坛的话题。

最后，根据晚期重商主义的贸易政策，分析英国此时非农产品价格上涨的原因。

但美国官员知道，如果指责中国推行重商主义政策，中国政府肯定勃然大怒。

世界第二大经济体已经公然实行重商主义（有偏见的）政策很多年了。

“中国追求重商主义”谬论批判

但是在当今世界经济中起作用的是美国的双重赤字和亚洲的重商主义，这使欧洲人的愿望无法实现。

只要重商主义的思维继续主导着有关人民币汇率的辩论，这种根本结构就不太可能改变。

那是一种新的重商主义。

第三学期：重商主义、自由市场、经济增长、科学技术、以及银行制度的崛起。

17-18世纪是重商主义盛行时期，重商主义成了英国的国策。

重商主义是所有外国公司无效化

晚清重商思想与西欧重商主义之比较

重商主义思想的演变与英国社会转型的完成

重商主义的税收思想

论重商主义的货币理论及其与现代货币理论争论的关系

重商主义主张政府干预，才能在贸易收支顺差

清末重商主义思潮探析

三、早期与晚期重商主义的差异

重商主义和天津商会

重商主义与殖民地贸易

张謇实业思想的重商主义性

与中国和其它东亚重商主义国家不同，印度没有出口盈余；

西方重商主义与同时期中国经济思想之比较

美国的新重商主义与我国必须应对的挑战